Vägen till Skara

Kapitel 1, en skrivarsajt där min tidigare bok Stall Blåklinten ligger uppe (länk finns längre ner här på bloggen under Länkar), har en stor novelltävling som pågår under hela året. Detta är sista månaden att delta innan sommaruppehållet, och därefter rullar det på från augusti och framåt tills december som är finalmånad. Temat är Fångad av Lust, och de tar upp 50 Shades of Grey som exempel på inspiration. Hm. Jag är inte så förtjust i just den boken av flera anledningar, men okej, vi skall skriva pornografi. Najs.

 

Mitt bidrag är nu inlämnat, det heter Bunden av Lust. Jag kan inte visa bokens framsida då den typen av bilder inte är förenliga med användaravtalet på blogg.se. Mellan den 15:e oc den 29:e kan man rösta på novellerna, och ni får gärna göra det om ni vill och orkar! 

 

Jag tillhör den kategorin av befolkningen som har lätt för att prata om sex, och tycker att det ska vara lätt att prata om sex. Nu talar jag inte om kassa sexskämt som bygger på stereotyper som många häver ur sig, det är inte att tala om saken, utan istället om det som faktiskt är relevant, nämligen, hur fungerar det?, vad tilltalas vi av?, och hur kommunicerar man om sex? Jag har planerat att skriva om flera av Laci Greens youtubevideor, hon är suverän på just detta, men det får bli till ett annat inlägg.

 

Till detta inlägg tänkte jag dock ta upp ett problem jag stötte på just på Kapitel 1. En person hade ställt frågan vad som skiljde romantik från erotik och porr. Jag gjorde som jag brukar göra numera, jag undersökte saken! Mitt första mål var en definition av orden, och jag hittade en länk till nationalencyklopedin (blev det rättstavat nu?) via Wikipedia. I NE stod att läsa som följer:

Erotik:"sexualitet med tonvikt på de sinnliga, sensuella inslagen i mötet mellan människor"
Pornografi: "...benämning på sinsemellan mycket olika, i underhållande och lustframkallande syfte framställda beskrivningar av människans erotiska liv..."

Kort därefter skrev en man (om pornografi) att ".... Paret är inte jämspelt. Mannen är den (fysiskt) starkare och allt går ut på hans tillfredsställelse. Makt alltså! Känslor existerar inte. Det är bara frågan om ett akrobatiskt ut och in, med eller utan andra sexhjälpmedel. Ingen frågar om kvinnan är redo..."

 

Om detta vill jag bara skriva: skitsnack! Rent ut sagt! Vad är det för en generalisering? Detta är ju rent faktamässigt fel, det finns massor med jämställd porr eller porr där kvinnan tar kommandot, och ytterligare massor som inte går ut på just penetration, men det som oroar mig mest med en sådan kommentar är att det svärtar ner ordet pornografi mer. Jag har personligen upplevt att män konsumerar porr men att det helt plötsligt beskrivs som erotik när det skall säljas till den kvinnliga massan, trots att det enligt NE:s deinfition tydligt är pornografi det handlar om. Känns inte det lite tråkigt? 

 

Gillar ni jämställd pornografi med ritade bilder och text  kan jag rekommendera Maran av Lina Neidenstam. Det var det hela om sex och pornografi för idag.